Uważam,że druki MK powinny pozostać w dotychczasowej formie, ponieważ nadal funkcjonuje w naszym społeczeństwie grupa osób wykluczonych informacyjnie. Często nie mają możliwości uzyskania pomocy w tym temacie, a zdarza się,że popełniają wykroczenia.
Piotr Kubczak
Moim zdaniem nie ma to większego znaczenia, w sytuacji gdy zarówno Policja jak i inne uprawnione organy używają bloczków mandatowych ze starych zapasów a termin był kilkakrotnie przedłużany.
Z drugiej strony na tych "niepotrzebnych blankietach" było miejsce na numer rachunku bankowego, bez którego nie da się wykonać przelewu elektronicznego.
Blankiety C, D i E nie przewidują umieszczania tam numeru rachunku i danych beneficjenta, stempluje się je pieczęcią okrągłą.
Należałoby w takim razie po raz kolejny zmienić wzór mandatów, tak aby było tam miejsce na ww. dane.
Ogólnie to bez sensu jest...
Andrzej Budzyński
Jestem za pozostawieniem odcinków A i B. Oczywiście można przyjąć, że nawet 90% opłaca mandaty elektronicznie, ale są przypadki, że jednak ludzie starsi opłacają na poczcie, a także bezpośrednio w kasie Urzędu. W kasie nie za bardzo wskazanym jest, aby okazywać np. odcinek C ( rozumieniem ,że w wersji zmienionej z numerem konta) , gdyż na nim jest za co osoba została ukarana, a to chyba informacja chroniona.
Janusz Grzymała
Uważam, że nadal powinny pozostać dotychczasowe papierowe (odcinki A i B) druki mandatów karnych ( aby był wybór jaką formę mandatów dana straż chce używać). Nie wszystkie straże mają takie same możliwości sprzętowe i kadrowe, a stara forma gwarantuje swobodę wyboru.
Piotr Rogiński
Innych propozycji nie mam. Uważam, że jeszcze za wcześnie na taki krok. Niech pozostaną te które są,
Piotr Szyszka
Propozycja przednia, ale dwa argumenty przeciw to
1 ) nr konta
2) jednak nie wszyscy jeszcze operują bankowością elektroniczną,
no chyba że dziś propozycja , a realizacja za 10 lat (podobnie jak z obecnymi przesuwanymi zmianami)
Artur Hołubiczko
I taką też , zgodną z głosami Kolegów , odpowiedz wysyłam do MSWiA
Komentarze (8)
Artur Hołubiczko
Jerzy Luliński
Piotr Kubczak
Z drugiej strony na tych "niepotrzebnych blankietach" było miejsce na numer rachunku bankowego, bez którego nie da się wykonać przelewu elektronicznego.
Blankiety C, D i E nie przewidują umieszczania tam numeru rachunku i danych beneficjenta, stempluje się je pieczęcią okrągłą.
Należałoby w takim razie po raz kolejny zmienić wzór mandatów, tak aby było tam miejsce na ww. dane.
Ogólnie to bez sensu jest...
Andrzej Budzyński
Janusz Grzymała
Piotr Rogiński
Piotr Szyszka
1 ) nr konta
2) jednak nie wszyscy jeszcze operują bankowością elektroniczną,
no chyba że dziś propozycja , a realizacja za 10 lat (podobnie jak z obecnymi przesuwanymi zmianami)
Artur Hołubiczko
Aby dodać komentarz, zaloguj się.